Введение

Многовековой исторический опыт и личные судьбы миллионов людей привели к однозначному осознанию и признанию того, что здоровье является приоритетной ценностью человеческой жизни. Есть немало примеров выдающихся результатов деятельности талантливых людей – композиторов, писателей, ученых, летчиков, спортсменов и многих других, бывших инвалидами, страдавших теми или иными врожденными или приобретенными заболеваниями. Но все они лишь исключения, подтверждающие сколь велика роль здоровья в жизни каждого человека.

Только хорошее здоровье обеспечивает нормальное внутриутробное и последующее развитие потомства, успешную учебу, профессиональное становление, плодотворную многолетнюю трудовую деятельность, устойчивый брак и семью, реализацию полезных творческих, спортивных и других увлечений, продолжительную жизнь и достойную старость.

Говоря о здоровье, мы изначально воспринимаем это понятие как само собой разумеющееся и не требующее дополнительных определений. Между тем, вопрос о том, что же собой представляет хорошее здоровье отнюдь не столь прост, каким он кажется на первый взгляд, и представляет большой научный и практический интерес.

О сложности этого вопроса свидетельствует хотя бы то, что в медицинской науке имеются более сотни определений понятия «здоровье», но ни одно из них не получило общего признания.

Наиболее авторитетным и распространенным считается определение, сформулированное Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). Оно гласит: «Здоровье – это состояние полного физического, духовного и социального благополучия, а не только отсутствие заболевания и физических дефектов». Однако, и это авторитетное определение вызывает критические замечания. И основное из них – с науковедческой точки зрения не может считаться безупречным определение, в формулировке которого присутствуют три понятия, определение которых само по себе требует пояснений и обоснований (болезнь, психическое и социальное благополучие).

Действительно, четко ли мы понимаем, что такое «болезнь» и всегда ли её наличие является свидетельством плохого здоровья, как условия полноценной жизни? Упоминая об этом, вспоминаю показательный случай из личного опыта. Мне довелось быть знакомым с преподавателем одного из высших учебных заведений. Он страдал врожденным анатомическим отклонением конфигурации кистей обеих рук, с детства являлся инвалидом 2-й группы. Однако, этот врожденный дефект не мешал ему, однако, писать и выполнять простейшие бытовые и другие манипуляции. Он был женат, имел двух здоровых детей, успешно защитил кандидатскую диссертацию, работал над докторской, психологически и физически не чувствовал себя ущербным, вполне был удовлетворен своей личной и профессиональной жизнью. Возникает вопрос, кого же считать более здоровым, такого человека (официально имеющего статус инвалида) или, допустим, не имеющего физических дефектов, но часто страдающего простудными или другими «легкими» заболеваниями?

Столь же расплывчато понимание термина «психическое благополучие», если, конечно, речь не идет о манифестном и четко диагностированном психическом заболевании. Как много вокруг нас практически здоровых людей самого разного социального статуса (в т.ч. крупных общественных деятелей) с весьма различными характерологическими и поведенческими особенностями, подчас вызывающими сомнения в их абсолютной психической уравновешенности.